Ob das Pfropfen von Kakteen oder das Veredeln von Obstbäumen – bei beiden Techniken werden Teile von unterschiedlichen Pflanzen miteinander kombiniert. Erst letzte Woche veröffentlichte ich einen Artikel zu gepfropften Kakteen und legte diverse Argumente für und wider das menschliche Eingreifen in das natürliche Wachstum von Pflanzen dar. Eine solche Thematik polarisiert, das war mir von vornerein klar, auch wenn ich versuchte, den Artikel doch möglichst objektiv zu halten. Da ich ursprünglich die Position eines Gegners dieser Thematik einnahm, erwartete ich eher Kritik seitens der befürwortenden Fraktion.

Doch brachte der Artikel in diversen Foren tatsächlich Steine ins Rollen, die menschliche Abgründe offenbarten. So manch Pflanzenliebhaber fühlte sich durch diese Thematik so dermaßen persönlich angegriffen, dass das Pfropfen von Kakteen gar mit Frankenstein’schen Motiven, wie dem Tausch von menschlichen Köpfen nach Gutdünken, verglichen wurde.

Würdest du es denn schön finden, geköpft zu werden, wüeil jemand anderem ein anderer Kopf auf dir besser gefallen wrde?

Mir war zwar durchaus bewusst, dass das Thema Pfropfen bei manchen Menschen ethische Kontroversen auslösen könne, doch mit solch Absurditäten, rechnete selbst ich nicht, obwohl die Recherche zu dem Thema mich doch schon ein wenig in diese Richtung sensibilisierte.

Es war schon erstaunlich, wie sehr gepfropte Kakteen die Gemüter erhitzten. Der Tenor der Reaktionen war recht deutlich: Das Pfropfen von Kakteen mochte nicht unbedingt das Paradebeispiel für diese Technik des Veredelns gewesen sein. Doch wie würde es bei einer viel alltäglicheren Form der Veredelung, mit der wir nahezu täglich – wenn auch indirekt – konfrontiert werden, aussehen?

Man stelle sich den Ertragsobstbau vor, wie wir ihn heutzutage kennen und gewohnt sind, wenn das Veredeln von Obstbäumen keine gängige Praxis wäre. Obst, welches in Massen an veredelten Bäumen geerntet wurde, liegt auf jedem Tisch. Selbst auf den Tischen derer, die ihren Standpunkt durch aggressive Äußerungen gegen jegliches Eingreifen in die Natur untermauerten.

Interessanterweise herrschte beim Thema Veredelung im Ertragsobstbau vielfach ungewohnte Diskussionsflaute. Das Argument der Zweckmäßigkeit wurde hier und da als kläglicher Versuch der Rechtfertigung in den Raum geworfen. Die just noch erwähnte Metapher mit den vertauschten Körperteilen plötzlich verdrängt, schien so mancher auch seinen radikalen Standpunkt zu vergessen, mit dem er jegliche Veredelungsmethoden als Teufelswerk abstempelte. Die Hoffnung auf eine sachliche Diskussion war für mich spätestens hier erloschen.